MUY buen consumo de mi WG en ruta

Un 4x4 de los más versátil. Averigua más sobre este gran 4x4

Moderadores:jlatance, Jeepaco

Avatar de Usuario
wjariel
Enganchao
Enganchao
Mensajes:3564
Registrado:18/Mar/2007, 18:03
Ubicación:Girona (pero menduco de pura sepa)
Contactar:

Mensaje por wjariel » 01/Sep/2008, 16:08

enganxat escribió:Bueno , despues de mirar las respuestas he dicidido comenzar por lo mas facil de comprobar. He sacado el filtro de aire y estaba perfecto, por si acaso con un compresor lo he estado limpiendo pero estaba ok asi que descarto la causa ...........

A parte de esto habia pensado en ponerle un filtro k&n de alto rendimineto ...... es aconsejable ?????????? Ventajas / inconvenientes ???????

Ademas he visto por ebay este kit para el wj que incluye todos los filtros ..... es buen precio 35 euros ???????

Imagen
Imagen


yo tengo un filtro K&N y la verdad que no noto diferencia, la semana pasada me tocaba cambio de aceite y filtros y despues del cambio la media me a llegado a 12,1 y en autopita a 120 marca 9 - 10 l.
SALUDOS Y BUENA VIDA
NO LLORES POR MI ARGENTINA
MENDOZA, TIERRA DEL SOL Y EL BUEN VINO
ImagenImagen

master
Novato
Novato
Mensajes:20
Registrado:22/Nov/2007, 22:27

Mensaje por master » 02/Sep/2008, 12:40

Pues debe ser porque pesa menos al no llevar varilla para el cambio automatico, porque mira que llevo toda la tarde buscándola y que o la lleva muy escondida o se les olvido ponerla en mi jeep.

Por cierto, mi cacharro tiene así como 85 mil kms, sabéis que engrase hay que hacerle??? que no quiero cargármelo.....


Gracias

Avatar de Usuario
diavia
Enganchao
Enganchao
Mensajes:899
Registrado:08/Oct/2007, 21:07
Ubicación:marbella

Mensaje por diavia » 02/Sep/2008, 17:29

Enganxant ¿tu sabes que el 3.1TD gasta más y anda menos que el 2.7 CRD? No compares consumos con éstos por que son motores diferentes (inyección directa , 5 cilindros y unos años menos en el diseño).

Otra cosa importante es la forma de conducir....


Master , no la busques más porque no la vas a encontrar. :roll:
WH Laredo 3.0 CRD
Ex WG Vermont 2.7 CRD
Ex Ford Ranger 2.5 TD
Ex Nissan King Cab 2.5

volga
Novato
Novato
Mensajes:42
Registrado:22/May/2008, 09:51

Mensaje por volga » 04/Sep/2008, 11:29

:D ...ojo con el consumo, por que no es lo mismo lo que marca el ordenador que el real, por lo menos en el mío puede llegar al litro de diferencia de más en consumo real... :D
Grand Cherokee CRD 2.7

tich
Novato
Novato
Mensajes:433
Registrado:25/May/2008, 15:06
Ubicación:Sierra Noroeste Madrileña

Mensaje por tich » 04/Sep/2008, 13:32

hombre, creo que todos nos referimos a lo que dice el ordenador (al menos yo ) ... luego la real siempre varia algo, es como el velocimetro...
Tich
Ex Grand Cherokee Laredo-Vermont WG
Ex Ford F-150 (hace muuuucho)

Avatar de Usuario
diavia
Enganchao
Enganchao
Mensajes:899
Registrado:08/Oct/2007, 21:07
Ubicación:marbella

Mensaje por diavia » 04/Sep/2008, 14:11

volga escribió::D ...ojo con el consumo, por que no es lo mismo lo que marca el ordenador que el real, por lo menos en el mío puede llegar al litro de diferencia de más en consumo real... :D

Cierto . Yo siempre pongo a cero el consumo y el cuenta km parcial a cero cuando reposto y en el Wg siempre consumia 1 litro más , en el WH parece que oscila entre 0,5 y 1 litro de más.
WH Laredo 3.0 CRD
Ex WG Vermont 2.7 CRD
Ex Ford Ranger 2.5 TD
Ex Nissan King Cab 2.5

Responder