JEEPcar escribió:acabo de leer el post....que raro que no se acabasen metiendo con el abuelo Renix...![]()
..ya os iba a dar yo " par"..con mi renix...y POPI.
![]()
![]()
un saludo.
Cual tiene mas fuerza: 4.0 VS 2.5TD
Moderadores:cpa4x4puertollano, Javirufo
Por cierto, la escala es la misma, los rangos diferentes. Las graficas se pueden superponer y la del VM efectivamente es mas aguda. Me toca volver a aguantar a Popi.
Betyben
ahora que lo reconoces bety te dire que llevas razon jajajaja que cabron soy¡¡¡¡¡¡
pero solo razon en parte. lo que tu tienes es una sensacion. es como los TDI modernos parecen que andan un huevo por la patada que te da el turbo pero la realidad es que como cojas un buen gasolina y lo subas de vueltas el TDI no se come ni los mocos. eso si el gasolina parece que no anda pero solo parece. tu VM tiene ese pico que a todos nos pone tontorron pero luego na de na. y te lo digo yo que he tenido unos cuantos calamares de esos que te pegan al asiento... pero por desgracia enseguida mueren y adios SENSANCIONES
pero solo razon en parte. lo que tu tienes es una sensacion. es como los TDI modernos parecen que andan un huevo por la patada que te da el turbo pero la realidad es que como cojas un buen gasolina y lo subas de vueltas el TDI no se come ni los mocos. eso si el gasolina parece que no anda pero solo parece. tu VM tiene ese pico que a todos nos pone tontorron pero luego na de na. y te lo digo yo que he tenido unos cuantos calamares de esos que te pegan al asiento... pero por desgracia enseguida mueren y adios SENSANCIONES
- Rodrigo_XJ
- Enganchao

- Mensajes:4554
- Registrado:24/Jul/2007, 00:11
- Ubicación:Tenerife
Si no se trata de convencer a nadie......además estas discusiones donde personas que saben un rato de esto como Benja y Yogu aportan tantos datos o sensaciones (ambas hay que tenerlas en cuenta) son muy beneficiosas para todos..
Saludos
PD Y sigo diciendo que el VM no es malo...pobrecito, simplemente creo que lo han puesto donde no debían y le han metido un turbo.............con todo esto igual cualquier otro de su tipo aguantaría y andaría menos.
Saludos
PD Y sigo diciendo que el VM no es malo...pobrecito, simplemente creo que lo han puesto donde no debían y le han metido un turbo.............con todo esto igual cualquier otro de su tipo aguantaría y andaría menos.
Wagoneer XJ `88 4.0-AW4-NP242-D44


- jeepsyking
- Enganchao

- Mensajes:1821
- Registrado:02/Mar/2008, 09:17
- Ubicación:Sevilla
Pues ya ves que soy un miron.....
Comence a leer sobre los motores VM y ya ves.......parecen que no son tan malos no???
El VM si le das mucha caña lo fundes y el 5.2 te funde el bolsillo...
Por cierto yo hace muchos años tambien tuve un 5 GT turbo....que coche... lo que andaba....pero me quedo con el zj
Nos vemos
Comence a leer sobre los motores VM y ya ves.......parecen que no son tan malos no???
El VM si le das mucha caña lo fundes y el 5.2 te funde el bolsillo...
Por cierto yo hace muchos años tambien tuve un 5 GT turbo....que coche... lo que andaba....pero me quedo con el zj
Nos vemos
Tener un 4x4 y ver en el ordenador una media de consumo 9.5l tiene un precio....Jepp Grand Cherokee CRD




