los dos me salen al mismo precio
el 4.0l tiene aire y es automatico y techo duro
el 2.4 no tiene nada,solo techo lona,,,pero es del 2005,,en fin que pensais ustedez,salu2

no es ninguna pregunta trampa es verdadDaniTTouareg escribió:¿Es un pregunta trampa verdad?![]()
![]()
Edu sur escribió:La duda ofende.......![]()
Saluditos
Sí, si q el 2.4 va mejor q el 2.5, pero no deja de ser un motor chico y chillón con el 2.5, si tienes la oportunidad pues el 4.0L, pero tampoco se acaba el mundo por tener un 4 cilindros, simplemente q el listón lo puso el 4.0L mu altopica14 escribió:Edu sur escribió:La duda ofende.......![]()
Saluditos
no te ofendas edu es verdad no se uqe hacer por eso lo de pedir consejo,me han dicho ,que el 2.4 va muy bien y consume menos que el 4.0l,por eso os pido consejo en general,,salu2



...y no sólo caballos, sino que tiene una entrega de par desde bajas revoluciones.bitzcona escribió:4000 querido amigo, y encima automatico y con A/C![]()
la diferencia de consumo es pesima, unos 2 o 3 litros mas q el 2.5 y los caballos los vas a notar.
cuanto consume un 2.5 ,12 litros?????
y un 4.0 ,15 litros????
yo creo q vale la pena ya q hay 60 cv de diferencia y un buen sonido![]()
![]()